Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/1939 Esas 2013/3853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.05.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi, davalılar/birleşen davada davacılar vekili tarafından 03.08.2011 gününde verilen dilekçe ile Türk Medeni Kanununun 724. Maddesi uyarınca temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, birleşen davada davanın reddine dair verilen 11.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar/birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 15.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.