Bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24547 Esas 2013/39571 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24547
Karar No: 2013/39571
Karar Tarihi: 16.12.2013

Bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24547 Esas 2013/39571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bina veya eklentilerindeki eşyaların hırsızlığı, konut dokunulmazlığına zarar verilmesi ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanığın beraatına karar verilmiştir. Ancak, mağdurun suçtan zarar görmesi nedeniyle katılan sıfatını alabilecek olduğu ve davaya katılma talebinin yargılamada dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki davanın bir tarafı olarak kabul edilmeli ve katılan vekili de kabul edilmelidir. Kararda, CMK'nın 260/1. maddesi ile suçtan zarar gören kişilerin kanun yoluna başvurma hakkının olduğu belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24547 E. , 2013/39571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki ve vekilinin 02.02.2010 tarihli celsede davaya katılma talebinde bulundukları, ancak mahkemece bu hususta her hangi bir karar verilmediği görülmekle, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ..."in davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.