Esas No: 2020/1244
Karar No: 2022/15082
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1244 Esas 2022/15082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mağduru kaçırması olayında mağdurun 15 yaşından büyük olduğu tespit edilerek, suçun 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturacağı sonucuna vardı. Ancak, suçun zamanaşımı süresi olan 8 yılın sona erdiği belirlendiği için kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: - 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesi: Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçu. - 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi: Olağan dava zamanaşımı süresi. - 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlükten kaldırılması ve yürürlükteki hükümleri açıklayan madde. - 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Kanun hükümlerinin artık uygulanamayacağı hallerde, hükmün verilmesi gerektiği durumlar. - CMK.nın 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı süresi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ile sanık arasında gönül ilişkisi olduğu ve evlenmek istedikleri fakat mağdurun babası olan müştekinin evliliğe izin vermemesi nedeniyle mağdurun sanığı arayarak kendisini kaçırmasını istediği, olay tarihinde sanığın mağduru kaçırarak ailesinin evine götürmesi şeklinde gerçekleşen olayda, mağdurun ifadesine istinaden Kırklareli Devlet Hastenesinden 30.12.2014 tarihinde alınan rapora göre, mağdurun rapor tarihi itibariyle 17 yaşının içinde bulunduğunun tespit edildiği, Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından mağdurun doğum tarihinin 20.12.1996 olarak düzeltildiği ve bu nedenle mağdurun suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük olduğu belirlendiğinden, sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ilk savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.