Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26053 Esas 2013/39565 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26053
Karar No: 2013/39565

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26053 Esas 2013/39565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir motosikleti zincirle bağlı olduğu yerden keserek çalmıştır. Mahkeme, sanıkların mala zarar verme suçundan da dava açılmaması nedeniyle sadece hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına karar vermiştir. Sanıkların cezaları ertelenmiş olsa da haklardan yoksun bırakılma kararı verilmemiştir ancak bu durum infaz aşamasında gözetilebilecektir. Temyiz itirazları reddedilen karar, usul ve yasaya uygun bulunmuş ve kanun maddeleri TCK'nın 53/1-a,b,d,e maddeleri olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26053 E. , 2013/39565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların katılana ait motorsikleti zincir ile bağlı olduğu yerden zincirlerini kesmek suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçundan dava açılmadığı da gözetilerek sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Mahkum oldukları uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ilgili TCK"nın 53/1-a,b,d,e maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.