Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/1849 Esas 2013/3845 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.11.2007 ve 12.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, davalı-birleşen davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine 29.03.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi kal ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacılar-birleşen davalılar ... ve ..."in davalarının kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 05.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacılar ..., ..., ... vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, TMK"nın 724. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil davalarında imar uygulaması yapılan yerlerde belirlenen oranda düzenleme ortaklık payının kesilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de temyiz edenlerin sıfatına göre bu husus bozma nedeni sayılmamıştır. Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 15.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.