Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8630 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8630
Karar No: 2020/5186
Karar Tarihi: 23.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8630 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatını kararlaştırdı. Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı katılanın zarar görmediği gerekçesi ile vekillerin temyiz hakkı bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onandı.
6136 sayılı kanun, uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatı, ithal ve ihracı, ticareti, kullanımı, kabul veya bulundurulması ile ilgili suçları düzenlemektedir. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçu, mağdura zorla cinsel ilişki veya cinsel temas sağlama eylemini ifade eder. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, bir kişinin özgürlüğünden yoksun bırakılması fiilini tanımlar. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu, bir kişinin evine izinsiz girmek veya o ev-işyeri sınırlarında kişinin hakkına tecavüz etmek şeklinde gerçekleşebilir.

14. Ceza Dairesi 2016/8630 E. , 2020/5186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanığın işlediği iddia edilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan katılanın doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, vekillerin bu suçtan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, alınan karara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.