Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4316 Esas 2012/5061 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4316
Karar No: 2012/5061
Karar Tarihi: 29.3.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4316 Esas 2012/5061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kiralananın tahliyesi davasına dair verilen karar, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı ve karşılık davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak HUMK'nın 440. madde III.fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 3. madde hükmü gereği, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesi istenemeyeceği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanunlar yıllık olarak yeniden değerleme oranında arttırılacaktır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. madde III.fıkrasının 1 numaralı bendi, 5219 sayılı kanun, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi, Ek 4. madde.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4316 E. , 2012/5061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, Dairemizin 30.12.2011 gün ve 2011/9371-2011/16017 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı ve karşılık davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 9.350.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 29.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.