Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1444 Esas 2014/15454 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1444
Karar No: 2014/15454
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1444 Esas 2014/15454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi reddedildi. Davacının 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemi almıştır. Ceza Genel Kurulu'nun kararında, tazminat davasının açılması için üç aylık bir süre olduğu belirtilmiştir. Tazminat talebi, ceza davası dosyasında verilen beraat kararından itibaren açılması gerekmektedir. Davacının tazminat talebi ise açılmış olduğu tarihten itibaren 18 yıldan fazla bir süre geçtikten sonra yapılmıştır ve davacı beraat kararından bu süre içerisinde haberdar olmamıştır. Derece mahkemesi, davanın süresi geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile reddetmiştir. Kararda 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapıldığı ve davanın süresi bakımından en lehe kabul ile Borçlar Kanunu'nun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1444 E. , 2014/15454 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulu"nun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanun"un 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı"na atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte, hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi bakımından en lehe kabul ile, Borçlar Kanunu"nun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 28.03.1994 tarihinde verilip, 05.04.1994 tarihinde kesinleşen beraat hükmü ile, tazminat davasının açılmış olduğu 22.10.2012 tarihine kadar, 18 yıldan fazla süre geçtiği, davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı ve davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağının anlaşılması ve mahkeme tarafından aynı yönde yapılan değerlendirme sonucu, davanın 10 yıllık süreden sonra açıldığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş olmasında usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.