21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/23733 Karar No: 2013/641 Karar Tarihi: 21.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23733 Esas 2013/641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir meslek hastalığı sonucu malul olduğunu ve bu nedenle manevi tazminat talep etti. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etti. Ancak davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında Daire, mahkemenin kararını onayladı ve temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri olarak ise, mahkemenin kararına dayanak teşkil eden yasal hükümler detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2012/23733 E. , 2013/641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.