6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12699 Esas 2019/4560 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12699
Karar No: 2019/4560
Karar Tarihi: 01.04.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12699 Esas 2019/4560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırı hareket ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Mahkemenin yaptığı araştırmada, kişinin berber olduğu ve avukatın mesleğini sürdürdüğü tespit edilmiştir. Ancak yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz sonucu karar bozulmuştur. Kişinin kasatura ve 17 adet fişek bulundurduğu tespit edilmiştir. Ancak daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri 6136 sayılı Yasanın 13/4, 15/1 ve TCK'nun 44. Maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/12699 E. , 2019/4560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:.... "a 10.08.2017 tarih...."un dilekçe ekinde gönderdiği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü"nün 24.10.2017 tarihli yazısından.... isimli şahsın berber olduğunun görüldüğü, mahkemece yapılan araştırma kapsamında Av. .... un mesleğini sürdürdüğü Merkez/.... ilindeki tüm mahkemelere müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazılarda 01.07.2017...15.08.2017 tarihleri arasında Av..... k"un çalışanı.... ye tebliğ edilen davetiye olmadığının bildirildiği, tüm bu hususlar nazara alındığında sanık vekili Av. .... "a yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, yapılan aramada; bir adet kasatura ve çeşitli çaplarda 17 adet fişek ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. ve aynı Kanunun 15/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu, ancak TCK.nun 44. maddesinde öngörülen fikri içtima kuralı uyarınca daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi gereğince alt hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ve sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.