MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:.... "a 10.08.2017 tarih...."un dilekçe ekinde gönderdiği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü"nün 24.10.2017 tarihli yazısından.... isimli şahsın berber olduğunun görüldüğü, mahkemece yapılan araştırma kapsamında Av. .... un mesleğini sürdürdüğü Merkez/.... ilindeki tüm mahkemelere müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazılarda 01.07.2017...15.08.2017 tarihleri arasında Av..... k"un çalışanı.... ye tebliğ edilen davetiye olmadığının bildirildiği, tüm bu hususlar nazara alındığında sanık vekili Av. .... "a yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, yapılan aramada; bir adet kasatura ve çeşitli çaplarda 17 adet fişek ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. ve aynı Kanunun 15/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu, ancak TCK.nun 44. maddesinde öngörülen fikri içtima kuralı uyarınca daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi gereğince alt hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ve sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.