13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/23682 Karar No: 2013/39539 Karar Tarihi: 16.12.2013
Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23682 Esas 2013/39539 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından yargılandığı davada hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve mala zarar verme suçundan ise hükümlülük kararı vermiştir. Ancak, mala zarar verme suçu için verilen hüküm, aracı çalmak amacıyla araca zarar verilmesi durumunda suç oluşmadığından bozulmuştur. Mahkeme kararında TCK'nın 61. maddesiyle ilgili açıklama yapılmıştır. Bu maddeye göre, hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması uygundur.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23682 E. , 2013/39539 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.