Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7778 Esas 2014/6677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 1 ve 41 parsel sayılı 16.243,24 ve 38.210,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. İsmet ve ..., taşınmazların kendilerine ait olduğu iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, katılan davacılar tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 118 ada 1 parsel sayılı taşınmazın katılan ..., 118 ada 40 parsel sayılı taşınmazın katılan ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.