Esas No: 2021/15577
Karar No: 2022/1223
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15577 Esas 2022/1223 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi şeklindeki karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak sanık, etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip beyanlarının alınarak sonucuna göre hüküm uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verildiğinden, karar bozulmuştur. Sanığın hakkındaki hüküm 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerine göre değerlendirilecektir. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Hükümlüye yönelik \"etkin pişmanlık\" düzenlemeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 221. maddesinde yer almaktadır. Bu hüküm gereği, suç işleyen kişi, işlediği suç hakkında kendi lehine önem taşıyan somut bilgi ve belgeleri adli makamlara ileterek, örgüt suçlarında örgütün hiyerarşik yapısının deşifre edilmesi suretiyle suçun faillerinin tespitine veya suçun önlenmesine katkı sağlaması halinde, kanuni müeyyidelerin indirilmesi veya uygulanmaması hükümleri uygulanabilir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarih ve 2017/454 - 2018/148 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın, temyiz aşamasında 12.01.2022 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
