Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23508 Esas 2013/39534 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23508
Karar No: 2013/39534
Karar Tarihi: 16.12.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23508 Esas 2013/39534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesi sonucu, suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğü yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiği için tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiş ve bunun göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulması bozma nedeni olarak ele alınmıştır. Hüküm fıkrasından \"TCK\"nın 58. maddesinin uygulanması\" bölümü çıkartılarak hükmün diğer yönleri uygun bulunarak onanmıştır. Kararda, tekerrüre esas alınma kuralları ve TCK'nın 58. maddesi hakkında açıklama bulunmamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23508 E. , 2013/39534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/32 esas ve 2007/565 karar sayılı hükümlülüğün yargılamaya konu suç tarihinden sonra 26/12/2007 tarihinde kesinleşmesi nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı gibi tekerrüre esas başkaca ilamının da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.