Esas No: 2021/12248
Karar No: 2022/1161
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12248 Esas 2022/1161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek isteyerek yardım etmek suçunu işlemiştir. TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62., 63. maddeleri gereğince sanık mahkum edilmiştir. Temyiz mahkemesi, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirlemiştir. Savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmaktadır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 314/2, TCK 220/7, 3713 Sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, TCK 62, TCK 63.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2017/475 - 2018/99 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmek
Hüküm : TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62., 63. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
