20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2951 Karar No: 2019/4422 Karar Tarihi: 10.09.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2951 Esas 2019/4422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümle ilgili yapılan temyiz başvurularını incelemiş ve istinaf mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmuştur. Temyiz istemleri reddedilerek kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne, dosya ise Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Kanun maddeleri, mahkemenin düzenlediği kararın hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirtmektedir.
20. Ceza Dairesi 2018/2951 E. , 2019/4422 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12/06/2017 tarih, 2017/112 esas ve 2017/275 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 23/01/2018 – 2017/1721 esas ve 2018/130 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin değerlendirilmesinin hatalı yapıldığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmadığından sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.