Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23706 Esas 2013/39532 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23706
Karar No: 2013/39532
Karar Tarihi: 16.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23706 Esas 2013/39532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın çantayı mağdurun elinden alıp kaçtığını belirlemiştir. Ancak, mahkeme, sanığın suçu TCK 142/2-b maddesiyle eşleştirmedi ve aynı yasayının 142/1-b maddesinden ceza vermiştir. Bu uygulama, hak indirimi oranının yeterli olmaması nedeniyle fazla cezaya yol açmıştır. Temyiz mercii, cezanın TCK 142/2-b hükümleriyle verilecek cezadan daha ağır bir sonuca neden olmayacağına hükmetmiş ve mahkemenin hükümünü onamıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 142/2-b, TCK 142/1-b, TCK 168/1, TCK 168/2.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23706 E. , 2013/39532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde mağdurun elinde bulunan çantayı aniden alıp kaçtığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK"nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Yasanın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından ve TCK"nın 168/1. maddesine göre indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı Yasanın 168/2. maddesinde belirtilen 1/2 indirim oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, suretiyle fazla cezaya hükmolunmuş ise de; sanık hakkında TCK"nın 168/1.maddesi uyarınca üst hadden yapılacak indirim miktarının 2/3 olarak kabul edilmesi halinde dahi hükmedilen sonuç cezanın TCK"nın 142/2-b maddesi uygulanması halinde verilecek sonuç cezayı etkilemeyeceği ve aksi hal sanığın; önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, yapılan uygulamanın sanık açısından sonuç cezayı etkilemeyeceği kabul edilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.