Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7899 Esas 2014/6665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 6 parsel sayılı 5.886,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile davalı ..., 108 ada 8 parsel sayılı 1.065,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa"ya göre oluşan tapu kaydına ve taşınmazın 1936 yılından bu yana Hazinenin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu iddiasına dayanarak, davacılar...ve ...; irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 108 ada 6 parsel sayılı taşınmazda kendilerinin de hak sahibi olduğu iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacılar...ve ... tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli 108 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 108 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 1/3"er pay itibari ile ...,...ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.