Esas No: 1999/185
Karar No: 2000/514
Karar Tarihi: 03.02.2000
Danıştay 6. Daire 1999/185 Esas 2000/514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, köyde zilyetliği bulunan bir ev ve arsanın kamulaştırılmasıyla ilgili olarak açılmıştır. İdare Mahkemesi, kamulaştırmanın yapılması için gerekli olan ölçekli planın ve tapuda kayıtlı olmayan taşınmazların tescilinin yapılmadığı gerekçesiyle kamulaştırmanın hukuka aykırı olduğu kararına varmıştır. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesi, temyiz isteminin reddedilmesine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Maddesi (1. fıkra)
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No: 1999/185
Karar No: 2000/514
Temyiz İsteminde Bulunan:… Köyü Muhtarlığı
Diğer Davalı İdare:… Kaymakamlığı
Karşı Taraf :…
Vekili :Av….
İstemin Özeti :…İdare Mahkemesinin … günlü,E:…, K:… sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti:Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Savcı …'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, davacının zilyetliğinde bulunan … İli, … İlçesi, … Köyündeki ev ve arsanın köy meydanına park yapılmak üzere kamulaştırılmasına ilişkin 1.5.1997 günlü işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununda belirtilen kamulaştırmayı yapacak idarenin kamulaştırılacak taşınmazların sınırını, yüzölçümünü ve cinsini gösteren ölçekli planını yapacağı veya yaptıracağı, ayrıca kadastro görmemiş yerlerin durumunu 9.maddede belirtildiği şekilde tespit ettireceği, tapuda kayıtlı olmayan taşınmaz malların tescili ve zilyedinin tespitinin 19.maddede belirtilen usule uygun olarak taşınmaz malın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesince yaptırılacağı hükümlerine uyulmaksızın tesis edilen kamulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmiş; bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemlerin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ….İdare Mahkemesinin … günlü,E:…,K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. Maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, fazla yatırılan ...lira harcın temyiz isteminde bulunana iadesine, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 3.2.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
