MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 98 parsel sayılı 42.040,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ve eşit paylarla davalılar... , ... ve ..., 104 ada 100 parsel sayılı 7262,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 104 ada 101 parsel sayılı 71.268,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ve eşit paylarla davalılar ... , ... ve ..., ... ve ... adlarına, 104 ada 102 parsel sayılı 44.877,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ve eşit paylarla davalılar ..., ... ve ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa"ya göre oluşan tapu kaydına ve taşınmazın 1936 yılından bu yana Hazinenin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazlardan 98, 100 ve 102 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, 101 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davalılar ..., ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.