MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında yakınan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ..."a yönelik olarak yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık ... hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ..."a yönelik olarak yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında yakınan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan düşme kararına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1- Yakınan ..."a yönelik yağma eyleminde, sanıkların yargılama aşamasında alınan savunmalarında yakınanın zararını gidermediklerini belirttikleri; yakınan ..."in ise 26/09/2014 tarihinde talimatla alınan ifadesinde; daha önce yağmalandığını iddia ettiği telefon ile cüzdanını olayın meydana geldiği sokakta bir ağacın altında bulduğu yönünde beyanda bulunduğu, mağdurun bu beyanı ile sanıkların savunmaları arasındaki çelişki giderilmeden ve etkin pişmanlığın ne şekilde gerçekleştiği yeterince gerekçelendirilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Yakınan ..."a yönelik olarak gerçekleştirilen kasten yaralama eylemi sırasında, sanık ..."nun yakınanı kollarından tutarak sırtını park halindeki araca yaslaması üzerine, diğer sanık ... tarafından darp edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."nun yakınana yönelik kasten yaralama eylemine iştirak ettiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.