Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25387 Esas 2013/39421 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25387
Karar No: 2013/39421
Karar Tarihi: 12.12.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25387 Esas 2013/39421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz başvurusu sonucu yapılan incelemede, mala zarar verme suçlaması için zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görüldü. Konut dokunulmazlığını ihlal suçlaması için ise sanıkların suçu birden fazla kişiyle birlikte işlemiş olmalarına rağmen TCK'nın ilgili maddesi uygulanmamıştı ve bu nedenle bozma gerekçesi yapılmadı. Hırsızlık suçlaması için ise sanıkların eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmediği ve fazla ceza verildiği belirtildiği için temyiz itirazı yerinde bulundu ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nun 119/1-c ve 142/1-b maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25387 E. , 2013/39421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık yapmak için gündüz vakti müştekiye ait evin kapısının kilidini kırarak giren sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan müştekinin şikayetçi olması dikkate alınarak zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında suçu birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmelerine rağmen haklarında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin kollukta 28.10.2008 tarihinde verdiği ifadesinde ve aynı gün tutulan tutanağa göre sanıkların evin giriş kapısının kilit göbeğini kırarak girip hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında sanıkların eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.