Esas No: 2021/12114
Karar No: 2022/1128
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12114 Esas 2022/1128 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan yargılanmıştır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, dosya incelendikten sonra sanığın yardım suçuna esas alınan hesap hareketlerine dair kanıt elde edilemediğini ve müsnet suçun ispat edilemediğini belirterek sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle ilk derece mahkumiyet kararı BOZULMUŞTUR. Sanığın yardım suçuna esas alınan hesap hareketleri, hesabın açıldığı ve paranın çekildiği tarihlerdir. Sanığın aksi kanıtlanamayan savunması dışında örgütsel talimat ile örgüte yardım amacıyla yatırıldığına dair herhangi bir belge ya da inandırıcı delil elde edilememiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1 ve 53. maddeleri, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra, CMK’nın 223/2-e maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarih ve 2018/221 - 2018/583 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, kabul ve tüm dosya kapsamında göre sanığın yardım suçuna esas alınan (hesabın açıldığı ve paranın çekildiği tarih) hesap hareketleri incelendiğinde sanığın aksi kanıtlanamayan savunması dışında örgütsel talimat ile örgüte yardım amacıyla yatırıldığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, ispat edilemeyen müsnet suçtan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
