Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/5231 Esas 2013/16787 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı ile arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği kredi kartı hesabı açıldığını, kredi kartının sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle hesabın kat edildiğini ve ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi sonucunda ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının, borca, faiz ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu ileri sürerek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, davalının kredi kartı borcundan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiş ise de, dosyada bulunan harcama ekstrelerinden davalının hesaplanan kredi kartından başka ikinci bir kredi kartı kullandığı anlaşılmaktadır. Davacının, davalının kullanmış olduğu ikinci 54.... 56 nolu kredi kartı için hesaplama yapılmadığı ve ek rapor alınması talebine karşı da rapor alınmadığı görülmektedir.Hal böyle olunca,hesaplama yapılmayan kart yönünden de gerekli inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu yön gözardı edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ikinci bentde açıklanan nedenle davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.