Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10483 Esas 2012/15926 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10483
Karar No: 2012/15926
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10483 Esas 2012/15926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçı bir kişinin taşınmazı muvazaalı olarak yeğenine satması ve diğer mallarını da diğer davalılara satması nedeniyle taşınmazın tapusunun iptali ile kendilerine tescil edilmesini veya mahfuz hisseleri oranında tenkisini istemişlerdir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, davalının taşınmazı mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla satın almadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde bulunmamış ve hükmün onaylanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 550-554, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 343.

1. Hukuk Dairesi 2012/10483 E. , 2012/15926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris..." ın ölmeden önce 1361 parsel sayılı taşınmazı da 10.000,00.-TL bedelle yeğeni olan davalıya sattığını, satış bedelinin düşük olduğunu ve yine yakın tarihlerde diğer mallarını ise diğer davalılara sattığını ve diğer davalıların da murisin diğer eşinden olma çocukları olduğunu ileri sürerek davalı adına 1361 parsel sayılı taşınmazın satışını muvazaalı olması nedeni ile tapusunun iptali ile veraset ilamında gösterilen pay oranında adlarına tapuya tescilini, olmadığı takdirde mahfuz hisseleri oranında tenkisine karar verilmesini istemişler,1361 sayılı parsel dışındaki taşınmazlar ve diğer davalılar hakkındaki dava tefrik edilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin ölümünden çok önceki bir tarihte davalıya yapmış olduğu bu satışın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.