Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4448 Esas 2020/4020 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4448
Karar No: 2020/4020
Karar Tarihi: 16.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4448 Esas 2020/4020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan verdiği mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunluklarının uygulanması bakımından çıkarılan iptal kararı dikkate alınmadığı ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtildi. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldığından temyiz davası esastan reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiş: TCK\" nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile TCK\"nın 53/1, 58/9, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/4448 E. , 2020/4020 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2018 tarih ve 2018/70 - 2018/312 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK" nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile TCK"nın 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmemesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.