Kamu malına zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9002 Esas 2020/7248 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9002
Karar No: 2020/7248
Karar Tarihi: 30.06.2020

Kamu malına zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9002 Esas 2020/7248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Türkeli Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarihli 2012/13 ve 2014/60 esas sayılı kararında birleştirilen dosya yönünden beraat, asıl dosya yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği ancak katılan vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmesi üzerine Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2014 tarihli kararıyla itirazın kabul edildiği ve ilk derece mahkemesince beraat kararı verilen birleştirilen dosya nedeniyle tekrar beraat kararının verildiği ancak bu ikinci hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirtilmiştir. O yer Cumhuriyet savcısı tarafından katılan vekilinin temyiz talepleri bulunulduğu halde, tebliğnamede bu yönden görüş belirtilmediği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kamu malına zarar verme (TCK 152), hırsızlık (TCK 141).

2. Ceza Dairesi 2020/9002 E. , 2020/7248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında Türkeli Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarihli 2012/13 ve 2014/60 esas sayılı kararında birleştirilen dosya yönünden beraat, asıl dosya yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği, katılan vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmesi üzerine Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2014 tarihli kararıyla itirazın kabulüne karar verilmesi üzerine ilk derece mahkemesince sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilen birleştirilen dosya nedeniyle tekrar beraat kararının verildiği gözetildiğinde kurulan bu ikinci hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, ilk derece mahkemesince 29/05/2014 tarihli 2012/13 ve 2014/60 esas sayılı beraat kararına ilişkin katılan vekilinin, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısı tarafından 19/06/2014 tarihinde, katılan vekilinin 03/06/2014 tarihinde temyiz talepleri bulunulduğu halde, tebliğnamede bu yönden görüş belirtilmediği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.