Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26382 Esas 2013/39410 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26382
Karar No: 2013/39410
Karar Tarihi: 12.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26382 Esas 2013/39410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve Yargıtay tarafından incelendiği belirtilmektedir. Sanığın hırsızlık suçuyla suçlu bulunduğu ve mahkum edildiği ifade edilirken, duruşmadaki tutumunun olumlu değerlendirildiği ve kasıtlı bir suçtan hükümlü olmadığı belirtilen sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve müştekinin herhangi bir zararının meydana gelmediği vurgulanmıştır. Bu sebeple, sanığın suça eğilimli olup olmadığı konusunda olumlu kanaat oluşmadığı ve bu nedenle TCK 50, 51, 52 ve CMK 231 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, bu karar yetersiz gerekçeyle verildiğinden bozulmuştur. Kararda TCK 50, 51, 52 ve CMK 231 maddelerinin uygulamasına yer olmadığı belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26382 E. , 2013/39410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilen ve kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanığın, eyleminin teşebbüs aşamasında kalması itibariyle müştekinin herhangi bir zararının da meydana gelmemiş olması karşısında yüklenen suç nedeniyle "sanığın suça eğilimli olması nedeniyle, zararın giderilmemiş olması gibi nedenlerle tekrar kasıtlı suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığından ve bu nedenle şartları bulunmadığından sanık hakkında TCK 50, 51, 52, ve CMK 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığından" bahisle yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.