Esas No: 2021/12149
Karar No: 2022/1159
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12149 Esas 2022/1159 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan aldığı hüküm, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz edilmiştir. Dosya incelendi, sanık hakkında verilen hüküm eksik araştırma yapılmış olduğundan bozulmuştur. Sanığın tüm deliller ve tanıklarla birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya yeniden Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Suç olarak silahlı terör örgütüne yardım etmek (Kanun no: 3713/5/1), silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmek (TCK no: 314/2, 220/7) ve hükümlerinin yanı sıra TCK'nın 53, 62. maddeleri de kararda yer almıştır.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2018 tarih ve 2017/39-2018/173 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmek
Hüküm: TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62. md. gereğince sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre; sanığın savunmaları ve sanığa ait ByLock tespit değerlendirme tutanağında ekli olan tek kişinin Halil Karakoç olması dikkate alındığında, Halil Karakoç’a ait bylock tespit değerlendirme tutanağının dosyaya getirtilerek sanık ...’e ait olan tespit değerlendirme tutanağı ile karşılaştırmasının yapılmasının sağlanması, Halil Karakoç’un duruşmaya tanık sıfatıyla çağrılıp ayrıntılı beyanlarının alınması ile tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.