Yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2272 Esas 2015/3417 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2272
Karar No: 2015/3417
Karar Tarihi: 24.06.2015

Yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2272 Esas 2015/3417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/2272 E., 2015/3417 K. numaralı kararına göre, sanıklar yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlemişlerdir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği için bir sanığın talebi reddedilmiştir. Diğer sanıkların temyiz istekleri kabul edilmiş ancak vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanakları ve belgeler incelendiğinde suçlamaların doğru olarak nitelendirildiği ve hükümler doğru verildiği sonucuna varılmıştır. TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamış ama bunun karşı temyizi olmadığı için hüküm bozulmamıştır. Bu nedenle sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri: Temyiz dilekçesi süresi ve usulü ile ilgili hükümler
- TCK'nın 119/1-c maddesi: yaralama suçu hükümleri

18. Ceza Dairesi 2015/2272 E. , 2015/3417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Diğer sanıkların temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ile ..."ın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.