13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/26375 Karar No: 2013/39407 Karar Tarihi: 12.12.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26375 Esas 2013/39407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Hırsızlık suçuyla ilgili sanığı mahkum etmiştir. Ancak, suça konu aracın ele geçirilme şeklinin belirtilmediği ve aracın çalınma şekline dair yeterli delil sunulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK madde 223.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26375 E. , 2013/39407 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu aracın ele geçirilme şekline dair tutanak, aracın ele geçirildikten sonrasına ait görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu, 29.06. 2009 tarihli Bağcılar Emniyet Müdürlüğünün üst yazısında isimleri geçen ....ve....."in olaya ilişkin beyanlarının temini müştekiye, aracı teslim aldığı hale göre çalınma şekline dair araç hakkındaki bilgisinin sorulması ile aracın çalınma şekline dair deliller bir bütün olarak değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre sanığın eylemine uyan yasa maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygunı olarak BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.