Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30907 Esas 2022/3168 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/30907
Karar No: 2022/3168
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30907 Esas 2022/3168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve bu süre hüküm tarihinde tamamlanmıştır. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.Kanun Maddeleri Detayları:
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi: Suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğunu belirten madde.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşürme cezasını öngören madde.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama sürecini düzenleyen madde.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyize konu olan kararların yenilenmesi ve incelenmesinin usul ve esaslarını belirleyen madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkındaki 11.10.2012 tarihli mahkumiyet kararından itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihinde tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak hüküm tarihinde TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
