23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6605 Karar No: 2016/4052 Karar Tarihi: 05.04.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6605 Esas 2016/4052 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sigorta şirketi ile olan acentelik sözleşmesi kapsamında tahsil ettiği paraları şirkete iade etmek sorumluluğuna sahip olduğu halde, bu paraları şirketin hesabına aktarmamış ve uhdesinde tutmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın 1 yıl 3 ay erteli hapis ve 8000 TL adli para cezasına hükmedilmiştir. TCK'nın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince verilen bu kararda, sanığın zincirleme suç hükümleri uygulandığı belirtilmemiştir. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamıştır ve bu madde infaz aşamasında dikkate alınmalıdır.
23. Ceza Dairesi 2015/6605 E. , 2016/4052 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 51 gereği 1 yıl 3 ay erteli hapis ve 8000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi sigorta şirketi ile acentelik sözleşmesi bulunan ve tahsil ettiği paraları şirkete iade sorumluluğu bulunan sanığın, bu paraları şirketin hesabına aktarmayarak uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda, Sanık savunması, bilirkişi raporu ve şikayet dilekçesine göre sanığın mahkumiyetine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın aynı suç işleme kararın icrası kapsamında değişik zamanlarda söz konusu eylemi işlemesi karşısında TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün esasını oluşturan kısa kararda temel ceza ve uygulama maddesi gösterildiği halde gerekçeli kararda yazılmamış ise de bunun gerekçeli karara eklenmesi ve sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmamış olmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuştur. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.