Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12439 Esas 2021/16673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12439
Karar No: 2021/16673
Karar Tarihi: 20.12.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12439 Esas 2021/16673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacının tüm taleplerinin kabul edildiği ancak davalılardan birinin vekalet ücreti talebinin reddedildiği belirtildi. Ancak, dava reddedilmesine rağmen davalı için belirlenen vekalet ücreti miktarının yanlış hesaplandığı vurgulandı. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltme yapılacak olan kararda, davalıya ödenecek olan vekalet ücreti miktarı belirtildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi         2021/12439 E.  ,  2021/16673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    ...
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davalı ...’a yönelik davanın esastan reddi nedeniyle kendini vekille temsil ettiren adı geçen davalı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereği red edilen dava değerine göre belirlenen “4.480,23 TL” vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken “793,20 TL” ye hükmedilmesi hatalı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Sonuç:
    Temyize konu kararın hüküm fıkrasında davalı ... lehine vekalet ücretine ilişkin parağrafta yer alan “793,20” rakamı çıkartılarak yerine “ 4.480,23” rakamının yazılmasına yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının isteği halinde davalı ..."a iadesine, 20/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.