Esas No: 2021/7617
Karar No: 2022/1187
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7617 Esas 2022/1187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olduğu tespit edilen kişinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırıldığı belirtiliyor. Ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiş ve sonucunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışmalar yaşanmıştır. Bu sebeple kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kanunlara göre, Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verebilmek için örgütsel faaliyetler ve konumlarına uygun bilgilerin elde edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 58/9, 53, 63 maddeleri de belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2017 tarih ve 2017/324 - 2017/273 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca istinaf başvurusu sonucunda celse açılarak istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, temyiz aşamasında 28.07.2021 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
