Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21872 Esas 2014/15389 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21872
Karar No: 2014/15389
Karar Tarihi: 23.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21872 Esas 2014/15389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/680 - 2012/367 numaralı dava dosyasında taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar incelenerek, sanığın tali kusurlu oluşuna rağmen dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı ve kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özelliklerin nazara alınarak, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi ve 50/4. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/21872 E. , 2014/15389 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/222504
Mahkemesi : Nazilli 2 . Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/04/2012
Numarası : 2009/680 - 2012/367
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın olayda tali kusurlu oluşu, sabıkasız ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı da tespit edilmemesine rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.