Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10205 Esas 2012/15906 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10205
Karar No: 2012/15906
Karar Tarihi: 26.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10205 Esas 2012/15906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının kendisine teminat olarak verdiği taşınmazın muvazaalı olarak devredildiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davacının davalıdan aldığı borcun mahkeme veznesine depo ettirilmesi ve sonrasında bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiş, davacı ve davalıların temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır.
Borçlar Kanunu'nun 81. maddesi uyarınca, davacının davalıdan almış olduğu borcun mahkeme veznesine depo ettirilmesi ve sonrasında bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2012/10205 E.  ,  2012/15906 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, davalı ..."den aldığı borca teminat olarak 1072 ada 130 parsel sayılı taşınmazını ..."e temlik ettiğini, aldığı borcu ödediğinde taşınmazın iade edileceği hususunda anlaştıklarını, ancak davalının anlaşmaya uymayarak diğer davalı ..."ye muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, dairece, " ...Borçlar Kanununun 81. maddesi hükmü uyarınca, davacının davalı ..."den almış olduğu borcun mahkeme veznesine depo ettirilmesi, ondan sonra bir karar verilmesi" gerektiğinden söz edilerek bozulmuş, mahkemece,bozma ilamına uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davacı taraf vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-

    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı ve davalı ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.704,75 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.