Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/31111 Esas 2015/5578 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının, davalıya ait işyerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı neden olmaksızın feshedildiğini belirterek, müvekkilinin ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini ifade ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, istekler kısmen hüküm altına alınmıştır.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Taraflar arasında iş sözleşmesinin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığı hususu uyuşmazlık konusunu teşkil etmektedir. Davalı taraf sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini savunmuş, mahkemece feshe ilişkin somut delil getirilmediği gerekçesiyle ihbar ve kıdem tazminatları hüküm altına alınmıştır. Davalı vekili delilleri arasında işyeri sicil dosyasına, ses ve kamera kayıtlarına (bu kayıtlar yargılama sırasında cd formatında sunulmuştur), tanık olarak da davalının eşi ... yanında ... isimli iki kişiyi daha bildirmiştir. Mahkemece davalı vekili tarafından sunulan cd kaydı incelenmediği gibi, ./..

-2-



talep edilmesine rağmen bu iki davalı tanığı dinlenmeden karar verilmiştir. Belirtilen deliller toplanarak fesih olgusu değerlendirilmek üzere eksik incelemeye dayalı hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







...