Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3182 Esas 2015/3395 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3182
Karar No: 2015/3395
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3182 Esas 2015/3395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın babası ile birlikte Tapu Müdürlüğü'ne gittiği sırada çıkan tartışma sonucu elindeki kağıtları müdürün yüzüne fırlattığı ve hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak bu eylemin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı sadece rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanuna aykırı olan bu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. Maddesi uyarınca kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmeyi amaçlayan bir hareketin gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
- Somut olayda ise muhatap olanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta bir eylemin gerçekleşmediği, sadece rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir davranış sergilendiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/3182 E. , 2015/3395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; olay günü ipotek ve satış işlemleri yapmak üzere babası ile birlikte ... Tapu Müdürlüğü"ne giden sanığın, çıkan tartışma üzerine elinde bulunan kağıtları tapu müdürü olana mağdurun yüzüne doğru fırlatması biçimindeki eyleminin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.