Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/776 Esas 2021/4297 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/776
Karar No: 2021/4297
Karar Tarihi: 05.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/776 Esas 2021/4297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı:
Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Yalova Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi yapılmasını ve hükümlerin temyiz edilebilmesini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemekte ve bu hallerin varlığı durumunda temyiz incelemesi yapılmasına gerek kalmadan hükümlerin bozulmasını sağlamaktadır.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nın 304. maddesinde yapılan değişiklikleri içermekte ve bu değişiklikler çerçevesinde dosyaların nereye gönderileceğini belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: CMK'da yapılan değişiklikler doğrultusunda, hükümlerin kesinleştirildikten sonra dosyaların nereye gönderileceğini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/776 E. , 2021/4297 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarih, 2017/938 esas ve 2019/12 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25/03/2019 tarih, 2019/970 esas ve 2019/573 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.