Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15504 Esas 2021/20092 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15504
Karar No: 2021/20092
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15504 Esas 2021/20092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h-f, 143 ve 31/2. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası verdi. Yüksek Adalet Bakanlığı, fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma talebinde bulundu. Mahkeme, hesap hatası sonucu cezanın 4 yıl 6 ay yerine 4 yıl 6 ay 15 gün belirlenmesini yanlış buldu ve cezayı 4 yıl 6 ay olarak onayladı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h-f maddesi nitelikli hırsızlık suçunu, 143. madde suça sürüklenen çocuklarda ceza artırımını, 31/2. madde ise indirim uygulamasını açıklar. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi ise kanun yararına bozmayı düzenler.

2. Ceza Dairesi 2021/15504 E. , 2021/20092 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-h-f, 143 ve 31/2. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 25/09/2020 tarihli ve 2019/281 esas, 2020/607 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/05/2021 gün ve 2227-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 gün ve 2021/70380 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-h-f maddesi gereğince hükmolunan 6 yıl hapis cezasından, anılan Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapıldığında 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, aynı Kanun"un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığında 4 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi yerine, 4 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-f-h, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4 yıl 6 ay yerine 4 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL ANADOLU) 2. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 25/09/2020 tarihli ve 2019/281 Esas, 2020/607 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-f-h, 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 9 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuk ...’in 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün suça sürüklenen çocuk ... ile ilgili diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.