Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2711
Karar No: 2018/1954
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2711 Esas 2018/1954 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2017/2711 E.  ,  2018/1954 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-birleşen dosya davalısı ... Kozmetik Paz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... Mob. Dek. ve Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2017 gün ve 2014/3-2017/509 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahkemece asıl davada, davanın 5.750,00 TL yönünden kısmen kabulüne, birleşen davada ... 4. İcra Müdürlüğü"nün 2008/2186 Esas sayılı takip dosyasındaki davalı borçlunun itirazının iptâline, takibin asıl alacak 8.459,40 TL üzerinden devamına yönünden kısmen kabulüne kararı verilmiş ve taraflarca süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur.
    Yerel Mahkeme ilâmı davacı-birleşen dosya davalısı vekilince 27.10.2017 tarihinde temyiz edilmiş, işbu temyiz dilekçesinin karşı tarafa 06.11.2017 tarihinde tebliğine müteakip davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından 08.11.2017 tarihinde karşı temyiz dilekçesi sunulmuş ancak gerekli temyiz başvurma harçları ve temyiz karar harçları yatırılmamıştır. Bunun üzerine mahkeme tarafından eksik harçların tamamlanması aksi halde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacaklarına ilişkin muhtıra davalı-birleşen dosya davacısı vekiline 04.12.2017 tarihinde tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde harç tamamlanmamıştır. Bu halde 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca mahkemece bu davalı tarafından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekli olup bu konuda karar verme yetkisi 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yerel mahkemeye ait olduğundan, mahkemece davalı-birleşen dosya davacısının 434/III. maddesi gereğince mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına karar verilip, adı geçen davalı vekiline tebliği sağlanarak temyiz süresinin geçmesi beklendikten, temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi