Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1075 Esas 2019/4413 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1075
Karar No: 2019/4413
Karar Tarihi: 10.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1075 Esas 2019/4413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin doğru bir şekilde tartışıldığı belirtildi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi hatası olduğu tespit edilerek karar bozuldu. CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri uyarınca hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/1075 E. , 2019/4413 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : KIRKLARELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27/10/2011, 29/10/2011” yerine “2011” olarak eksik yazılması,
2-) 29.05.2012 tarihli hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.04.2018 tarihli bozma ilamı ile sanık lehine bozulduğunun anlaşılması karşısında: bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27/10/2011, 29/10/2011” olarak yazılması,
2-Hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümde yer alan bozma sonrası yapılan yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.