Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13925 Esas 2019/3588 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13925
Karar No: 2019/3588

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13925 Esas 2019/3588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, taraflar arasındaki davanın yerel mahkeme tarafından verilen hüküm ile ilgili temyiz incelemesi yapılmıştır. İnceleme sonucunda, davanın temyiz edilmesi için eksikliklerin giderilmesine karar verilmiştir. Bu eksiklikler; mirasçıların veraset ilamı veya nüfus kayıt tablosunun dosyaya eklenmesi, çekişmeli taşınmazın imar planı durumunun sorulması ve imara ilişkin evrakların dosya arasına alınması, tapu kaydının tüm gittilerinin ve geldilerinin dosya arasına eklenmesi ve revizyon görüp görmediğinin araştırılması, 3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesi gereği yapılan kısıtlama araştırmasının yapılması, adına tescil kararı verilecek kişilerin ve diğer mirasçıların tescil edilen taşınmazlara ilişkin araştırmanın yapılması ve bu bilgilerin dosya arasına eklenmesi olarak belirtilmiştir. Dosyanın eksikliklerin giderilmesi için yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesi
- 5403 sayılı Kanunun 2. fıkrası
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK’nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahk

20. Hukuk Dairesi 2016/13925 E. , 2019/3588 K.

"İçtihat Metni"

.......
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-... mirasçısı ..."ın var ise veraset ilamının yok ise verasete esas olacak şekilde nüfus kayıt tablosunun dosya arasına alınması,
2-Çekişmeli taşınmazın tüm imar planlarına göre durumu sorulmalı, ayrıca çekişmeli yer imar planı sınırları içerisinde ise imara ilişkin evraklar ve çekişmeli yerin hangi tarihte imar sınırları içerisine alındığının ilgili belediyeden sorularak evrakların dosya arasına alınması,
3-Dayanak olarak sunulan Mayıs 1927 tarih ve 4 sayılı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gittileri ve geldilerinin (.... olan kısımların tercümesi yaptırılarak) dosya arasına alınması, ayrıca bu tapu kaydının herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği de araştırılarak buna ilişkin evrakların dosya arasına alınması,
4-3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesinde yazılı 40 ve 100 dönüm kısıtlama araştırmasının aynı maddenin 03/07/2005 gün ve 5403 sayılı....Kanunu ile değiştirilen 2. fıkrası hükümlerine göre yapılacağı düşünülerek, adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler ile diğer mirasçılar ve onların miras bırakanları yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tespit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu ve kadastro müdürlüklerinden ve yine, aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, gerektiğinde tespit tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ya da tescil dava dosyaları getirtilmesi alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 22/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.