Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25684 Esas 2013/39383 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25684
Karar No: 2013/39383
Karar Tarihi: 12.12.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25684 Esas 2013/39383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarıyla dava açmıştı. Mahkeme sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Ancak, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak hüküm yürürlükteki bir kanun değişikliği nedeniyle temyiz edilemez olduğundan, bu suçlama için temyiz reddedildi. Hırsızlık suçu ile ilgili olarak da, mahkeme tüm kanıtları değerlendirdi ve savunma avukatının temyiz itirazını reddetti. Sonuç olarak, hüküm tebliğnameye uygun olarak onandı. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle: mala zarar verme suçu için 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi, hırsızlık suçu için ise kanun belirtilmemiş.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25684 E. , 2013/39383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ..."a yüklenen mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Sanık ..."a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.