Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4268 Esas 2015/3389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4268
Karar No: 2015/3389
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4268 Esas 2015/3389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunurken, infaz koruma baş memuru olan mağdurun, tutuklu ve hükümlülerin yatmak üzere odalarına çıkıp çıkmadıklarını kontrol ettiği sırada sanık ile arkadaşlarını çay içerken görmesi ve uyarması üzerine sanığın mağdura yönelik rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğindeki sözleri nedeniyle hakaret suçuyla suçlu bulunması ve mahkumiyet kararı verilmesi yapılan incelemede kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 125, 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun madde 11.
18. Ceza Dairesi         2015/4268 E.  ,  2015/3389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda, infaz koruma baş memuru olan mağdurun, tutuklu ve hükümlülerin yatmak üzere odalarına çıkıp çıkmadıklarını kontrol ettiği sırada, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık ile arkadaşlarını çay içerken görmesi ve uyarması üzerine sanığın, mağdura söylediği kabul edilen “senin kuralın 12"den sonra söker, ben bir aylık mahkum değilim, kuralları biliyorum, sen kendini ne sanıyorsun, başkansan başkanlığını bil, ne yapacaksın, tutanak mı tutacaksın tutsana, senin başkanlığın bana sökmez, istediğim saatte yatarım, sana mı soracağım" şeklindeki sözlerin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.