Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/31391 Esas 2015/33074 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle her ne kadar hesaplanan fazla mesai alacağından takdiri indirim oranına göre hüküm altına alınan miktar hatalı ise de, davacı vekilinin maddi hata dilekçesi verdiği, mahkemece bu istemin reddedildiği, gerekçeli karar ile red kararının davacı tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile bozmaya ve usule uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.