Esas No: 2022/3984
Karar No: 2022/15318
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3984 Esas 2022/15318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakkı olmayan yere tecavüz etmesi suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak temyiz itirazlarının incelenmesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin iptal edildiği ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmeden hüküm verilemeyeceği ve sanığın temyiz itirazı yerinde görüldüğü için hüküm bozulmuştur.
Diğer bir temyiz başvurusunda ise, sanıkların ölümü nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi gerektiği kararı verilmiştir. Ancak bu hususun yerel mahkemece araştırılıp değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları da yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi (seri muhakeme usulü)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (hükmün bozulması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (hükmün bozulduğu haller)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi (ölen sanığın davalarının düşürülmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (ölen sanığın davalarının düşürülmesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra sanık ...’ın 21.01.2021 tarihinde ve sanık ...’nun 15.01.2021 tarihinde öldüklerinin belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak haklarındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nin 64. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
