
Esas No: 2021/5731
Karar No: 2022/3261
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5731 Esas 2022/3261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefetten dolayı verilen hükümlünün temyiz başvurusunu değerlendirdi. Davada İdare lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilirken, müsaderesine karar verilen kaçak emval değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine de hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu ifade edildi. Bu nedenle, hükmün nispi vekalet ücretine ilişkin bendinin hükümden çıkarılmasına ve geri kalan kısımların aynen bırakılarak düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 112, 113 ve 114. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 365/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Avukatlık Asgari Ücret tarifesinde vekalet ücreti, maktu ve nisbi olmak üzere belirlenmiştir.
Maktu vekalet ücreti, davanın konusunun para olmadığı veya para ile ölçülemediği hallerde belirlenen ücret, nisbi vekalet ücret ise davanın konusunun para olması veya para ile ölçülebilir olması halinde bu değer üzerinden belirlenen ücrettir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 365/2. maddesinin aksine ceza davalarında şahsi hak talebi halinde mahkemece bu hususta da karar verilmesi gerektiği yolunda bir düzenleme bulunmaması ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 112, 113 ve 114. maddeleri hükümleri karşısında; davada kendisini vekille temsil ettiren katılan İdare lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ayrıca müsaderesine karar verilen kaçak emval değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün nispi vekalet ücretine ilişkin bendinin hükümden çıkarılmasına ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.