MAHKEMESİ : ....Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının sahibi olduğu, dava dışı ..... idaresindeki, davalıya kasko sigorta poliçesi sigortalı araç cadde üzerinde ilerlerken aracın torpido gözünden dumanlar çıkması üzerine araca yangın tüpü ve su ile müdahale edildiğini, olay nedeniyle aracın hasar gördüğünü, davalı .....ce hasar tamir bedeli olan 4.744,29 TL nin karşılanmadığını, bunun üzerine davalı ....aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı .....kötüniyetli ve haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..... vekili, araca ekpertsiz incelemesi yaptırdıklarını, aracın yangın değil, kavrulma nedeniyle hasar gördüğünü, aracın model yılına göre km"sinin fazla olduğunu ve rent a car olma ihtimalinin yüksek olduğunu, kavrulma nedeniyle meydana gelen hasarların poliçe teminatı dışında olduğunu belirterek davanun reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda hasarın teminat dışında olmadığı, hasarın kavrulma yada aracın ayıbından kaynaklanmadığı, hasar tutarının 4.664,00 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın iptali ile 4.664,00 TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilşkin istemin reddine; alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı .....vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekili ile davalı..... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.